Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12681 Esas 2022/2629 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hüküm incelendi. Mahkeme, tayin olunan cezanın yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verdi. Yapılan incelemede, bozmaya uygun olarak yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği anlaşıldı. Sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararın temyiz edilmesi halinde gönderileceği mahkeme ve kanun maddeleri de belirtildi. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9, ve 63.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 63, maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.