Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1080 Esas 2022/17251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa iftira suçu yüklenerek açılan davada TCK.nın 267/8. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin işlemeye başladığı tarihin tespit edildiği belirlenmiştir. Suçun ceza türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. madde hükümleri kapsamında olan olağanüstü dava zamanaşımı süreci hesaplanarak, mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyip yeniden yargılama yapılmadan hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİ kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri olağanüstü dava zamanaşımı sürelerini düzenlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise dava zamanaşımının hesaplanması konusunda yol göstermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 267/8. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin işlemeye başladığı tarihin, mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 03.06.2009 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki 7 ay 15 günlük durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 03.06.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.