MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
.

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri Cumhuriyet savcısı tarafından; sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri ise, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, diğer sanık ..."in iş yerinden çalınan suça konu 3 adet çeki bir şekilde ele geçirerek, 15.12.2007 keşide tarihli 9.750 TL bedelli, 15.01.2007 keşide tarihli 9.750 TL bedelli, 15.02.2008 keşide tarihli, 38.000 TL bedelli olarak düzenleyip, farklı tarihlerde katılan ..."a aldığı mal karşılığında ciro ederek verdiği anlaşılmakla, eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yine sanık ..."ın, kendisine ait olan suça konu çekleri çaldırdığına ilişkin şikayet dilekçesi verdiği yine söz konusu çeklerin ön yüzündeki yazıların ve birinci ciranta imzalarının sanık ..."nun eli ürünü olduğu, keşideci imzasının ise çek sahibi olan sanık ..."ın elinden çıkmadığının belirlenmiş olması karşısında mahkemenin, sanık ... hakkında "beraat" hükmü verilmesi gerektiğini takdir eden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanığın, kendisine iftira atıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.