Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15321 Esas 2022/2638 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan bir kişiyi mahkum etmeye yönelik kararı istinaf başvurusu sonucu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş, yapılan incelemede vicdani kanının oluştuğu sürece uygun olarak usuli işlemlerin yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun şekilde elde edildiği belirlenmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varılmıştır. Kararın detaylandırılması için TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri açıklanmıştır. Ayrıca, dosyanın Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.08.2017 tarih ve 2017/44 - 2017/212 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm : TCK'nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği
ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.