Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1671 Esas 2015/2020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1671
Karar No: 2015/2020
Karar Tarihi: 15.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1671 Esas 2015/2020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın sahte belgelerinin farklı zamanlarda düzenlendiği belirlenememiştir. Bu durumda, zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması veya temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, mahkemenin hak yoksunluğu kararının koşullu salıverilen hükümlü ile ilgili hükümleri tam olarak gözetmediği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi ve 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/1671 E.  ,  2015/2020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    a) Sanığın sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi kullanmış olduğundan bahisle açılan kamu davasında; ele geçen sahte belgelerin aynı kişi adına düzenlenmiş olması nedeniyle tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiğinin belirlenmesi halinde 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunduğu, değişik zamanlarda düzenlendiğinin belirlenememesi halinde de sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b)5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara