Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15598 Esas 2022/2648 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın silahlı terör örgütüne yardım ettiği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. İlgili kanun maddelerine uygun olarak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilerek bölge adliye mahkemesinde tekrar değerlendirildiği ifade ediliyor. Ancak, gizli tanık ve diğer tanıkların yeniden mahkemeye çağrılarak beyanlarının alınması gerektiği belirtilerek yapılan incelemenin eksik olduğu vurgulanarak kararın bozulmasına karar verildiği açıklanıyor. Kararda mahkumiyete yönelik olarak TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62, 63 maddelerinin uygulandığı belirtiliyor.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarih ve 2018/109 - 2019/138 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62, 63, maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gizli tanık ... ile tanık ...'in yeniden mahkemeye çağırılarak tanık sıfatıyla, sanığın FETÖ/PDY terör örgütünün operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel sohbet toplantılarına katılıp katılmadığı ve örgüter veya örgüt mensuplarına parasal yardımda bulunup bulunmadığı da açıkça sorulmak suretiyle beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi