Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15234 Esas 2022/2640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15234
Karar No: 2022/2640
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15234 Esas 2022/2640 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7-2. cümlesi, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hüküm ONANMIŞTIR. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şu şekildedir:
- TCK'nın 220/7 maddesi
- TCK'nın 314/2 maddesi
- TCK'nın 220/7-2. cümlesi
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 63. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2021/15234 E.  ,  2022/2640 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2018 tarih ve 2017/232 – 2018/142 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak; sanığın TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7-2. cümlesi, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair karar

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

    Hemen Ara