Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1235 Esas 2022/17245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını görüşmüştür. Mahkeme, sanık hakkında zamanaşımını kesen 26.09.2013 ve 06.09.2021 olan mahkumiyet tarihleri arasında 8 yıllık olağan dava zamanaşımının; 01.01.2012 olan suç tarihinden itibaren ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı sonucuna varmıştır. Daire, basit yargı usulünün \"hükme bağlanmış dosyalarda\" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemece yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliğini güvence altına alırken, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvenceler yer almaktadır. 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımını kesen 26.09.2013 ve 06.09.2021 olan mahkumiyet tarihleri arasında 8 yıllık olağan dava zamanaşımının; 01.01.2012 olan suç tarihinden itibaren ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşıldığından bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve .... sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.