MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 2009 Haziran ayında sanıktan 6.000TL karşılığında bir jeneratör aldığı ve parasını ödediği, yaklaşık 6 ay sonra katılanın iş yerinde olmadığı bir zamanda sanığın jeneratörün bakımı için alacaklarını ve jeneratörün bakımını yapacaklarını söylediği, iş yerinde bulunan tanık... ve ....un da yardımı ile jeneratörü alarak sanığın ....."te bulunan iş yerine götürdüğü ve bu tarihten itibaren jeneratörü geri vermediği, bu şekilde katılana karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ise de, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelik taşıdığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin, somut, yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan Mahkemenin beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.