Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15729 Esas 2022/17222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, halkı kin ve düşmanlığa alanen tahrik etme suçuna ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile Ceza Muhakemesi Kanununun geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale geldi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. madde
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304/2 maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa alanen tahrik etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı Kanunun 304/2 maddesi uyarınca dosyanın... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.