Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2181 Esas 2022/17206 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizi reddetmiş ve hükmün kesin olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın yalnızca 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuna ilişkin temyiz isteği değerlendirilmemiştir. Mahkeme, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğunu tespit etmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenlerle, hükmün bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu
- Kasten Yaralama suçu
- CMK'nın 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3
- CMK'nın 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, ... Kararı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in, kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizi mahalli mahkemesince değerlendirilip hükmolunan cezanın miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle 24.03.2016 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa tebliğ edildiği ancak temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, ... Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.