Esas No: 2021/15675
Karar No: 2022/2652
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15675 Esas 2022/2652 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/15675 E. , 2022/2652 K.Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/15675 E. ve 2022/2652 K. numaralı kararına göre, sanık terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edilmiş. Yapılan istinaf başvurusu oy çokluğuyla reddedilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte temyiz yolunun açıldığı tespit edilmiştir. Sanık vasisi temyiz dilekçesinde \"yasaya aykırılık\" nedenini belirtse de, gerekçe olmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın detayları için kanun maddeleri şöyledir:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle-2. cümle
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ve 5. maddenin 1/f bendi
- 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi ve 304. maddesi uyarınca dosyanın mahkemeye gönderilmesi
- CMK madde 273/4, 294/2, 294/1 ve 298. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.07.2016 tarih ve 2016/109 - 2016/132 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahrumiyetine dair istinaf başvurusunun oy çokluğuyla esastan reddi.
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
İstinaf mahkemelerinin Türk yargı sistemine dahil olmasıyla kanun yolu yargılamasında yeni bir anlayışı benimseyen kanun koyucunun, hem maddi olay hem de hukuki denetim yapacak olan istinaf başvurusunda sebep gösterme zorunluluğu öngörmezken (5271 sy. CMK madde 273/4), incelemesi hukuki denetimle sınırlı (CMK madde 294/2) olan temyiz yolunda; mülga 1412 sayılı CMUK'tan (madde 305.) da farklı şekilde, re'sen temyiz tercihinden vazgeçerek, temyiz davasını açan ve sınırlayan temyiz dilekçesinde/layihasında temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini/temyiz sebeplerini göstermek zorunda olduğunu (CMK madde 294/1) şart koşmuş ve temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermemesi durumunda; tıpkı başvurunun süresi içinde yapılmaması, hükmün temyiz edilemez olması ya da
temyiz edenin buna hakkı bulunmaması hallerinde olduğu gibi usulüne uygun açılmış bir temyiz davasından bahsedilemeyeceğinden temyiz isteminin reddedilmesini (CMK madde 298) emretmiş (F. Yenisey-A.Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 923, Centel-Zafer Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 826, C.Şahin-N.Göktürk Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 278) olmasına, anılan Kanunun 289. maddesinin, usulüne uygun açılmış bir temyiz davasının "sınırlı inceleme ilkesinin" bir istisnasını teşkil etmesine (F. Yenisey-A. Nuhoğlu, age sh. 905), şartları ve usulü açık bir şekilde ortaya konulmak şartıyla (AİHM Galstyan/Ermenistan Başvuru No; 26986/03 15.01.2007 t.) öngörülen usul şartlarına uyulmaması sebebiyle kanun yolu başvurusunun reddedilmesinin bu hakkın ihlali sonucunu doğurmayacağının (AİHM Sjöö/İsveç Başvuru No; 37604/97) da istikrar kazanmış yargısal kararlarla kabul edilmesine nazaran; 7188 sayılı Kanunun 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe girmesi ile sanığın üzerine atılı suç yönünden temyiz yasa yolunun açıldığı ve sanık vasisinin dilekçesinde temyiz sebebi olarak; "yasaya aykırılık" nedenini ileri sürdüğü, bu itibarla dilekçenin gerekçe içermediği, sanığın kardeşi Erdal Bozkurt'un ise CMK'nın 262/1 maddesine göre kararı temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir suretin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.