MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
.

Sanık ..."nin dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma, sanık ..."ın dolandırıcılık suçlarından beraatlerine, sanık ..."ın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Belirlenen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Katılan, sanık ... ile 2007 yılında internette bir arkadaşlık sitesinde tanıştıkları ve evlenmek için hazırlık yaptıkları, bu süreç içerisinde sanık ..."ın katılandan kısım kısım para istediği, katılanın da parayı sanığa gönderdiği, ayrıca katılanın kardeşleri ile ihtilaflı olduğu bir tapu ile ilgili işlemleri yapmak üzere sanık ..."a vekalet verdiği, sanığın vekaletnameye dayanarak katılandan habersiz tapuyu katılanın kardeşine devrettiği, karşılığında 50.000 TL aldığı ancak bu parayı katılana vermediği, sanığın katılan ile evlenmek amacı ile arkadaşlık yaptığı sırada diğer sanık ... ile evlendiği, böylelikle sanıkların birlikte hareket ederek güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık ..."nin üzerine atılı dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma, sanık ..."ın üzerine dolandırıcılık suçlarından beraatlerine yönelik , sanık ..."ın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, eksik inceleme ile beraat kararları verildiği, güveni kötüye kullanma suçunun nitelikli halinden hüküm kurulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.