Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1080 Esas 2022/17251 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1080
Karar No: 2022/17251
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1080 Esas 2022/17251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, iftira suçundan mahkum edildi. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre olağanüstü dava zamanaşımı süresi olarak hesaplanmış ve mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Dava zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uygulanmıştır. 66/1-e madde, özel görevli kamu görevlisinin görevi nedeniyle insan haklarına karşı suç işlemesi halinde uygulanır. 67/4 madde, iftira suçu için öngörülen cezanın olağanüstü dava zamanaşım süresini belirler. CMK'nın 223/8 maddesi, dava zamanaşımının durma süreleriyle birlikte hesaplanması gerektiğini belirtir.
8. Ceza Dairesi         2022/1080 E.  ,  2022/17251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    TCK.nın 267/8. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin işlemeye başladığı tarihin, mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 03.06.2009 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki 7 ay 15 günlük durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 03.06.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara