MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine; 479 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, tespite esas alınan tapu kayıtlarının yanlış uygulandığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile taşınmazın hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar; çekişmeye konu yeri 1977 yılından buyana kullandıklarını, tapu kaydına dayalı olarak tespit ve tescilin gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; 479 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 30/06/2011 tarihli, rapor ve krokisinde A harfi ile gösterilen 179.36 m²"lik bölümünün adanın son parseli verilmek suretiyle köy boşluğu vasfında davacı Maliye Hazinesi adına kayıt ve tesciline, geriye ve krokide B harfi ile gösterilen 179.27 m²"lik alanın ahşap, samanlık ve arsa vasfında yine aynı ada ve aynı parsel adı altında davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Devrakani Mal Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.