Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17187 Esas 2022/2708 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmasıyla ilgili bir karar verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz edilmesi sonrası yapılan incelemede, hükümdeki hesap hatası sebebiyle fazla hapis cezası verildiği tespit edildi. Bu sebeple, karar bozulmadı ve sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca \"7 yıl 15 ay\" yerine \"8 yıl 3 ay\" hapis cezası verildi. Ancak, yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, tüm iddia ve savunmaların açıklıkla tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılması üzerine, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu temyiz davasının reddedilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 314/2, 221/4-5, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 tarih ve 2017/221 - 2017/405 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 221/4-5, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tayin olunan "5 yıl 6 ay" hapis cezasından sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, "7 yıl 15 ay" yerine hesap hatası sonucu "8 yıl 3 ay " olarak fazla hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin
tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.