Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5173 Esas 2022/2701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

3. Ceza Dairesi'nin 2022/5173 E., 2022/2701 K. numaralı kararı, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giymiş bir sanığın temyiz itirazlarına cevap veren bir karar olarak özetlenebilir. Mahkeme, daha önceki hükmün yalnızca sanık lehine temyiz edildiği için sanığın cezasının 10 yıl 6 ay hapis cezasından fazla olamayacağına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, sanığa 12 yıl hapis cezası verilip, mahsubun bu miktar üzerinden yapılması kararlaştırılmıştır. Kanuna aykırı olduğu tespit edilen bazı hususların düzeltilerek hüküm fıkrasına eklenmesi ile diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 ve CMK'nın 307/5, 321 ve 322. maddeleridir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin sonradan kapatılması üzerine dosyanın gönderildiği Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK'nın 307/5. maddesindeki "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 262'nci maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz." düzenleme karşısında, daha önceki hükmün yalnızca sanık lehine temyiz edildiği, bu nedenle de ceza yönündan sanığın kazanılmış hakkı olduğu hususu nazara alınarak, yeniden kurulacak hükümde sanık hakkında atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan itirazen bozma öncesinde verilen 10 yıl 6 ay hapis cezasından fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, sanığa 12 yıl hapis cezası verilip mahsubun bu miktar üzerinden yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının üçüncü
paragrafından sonra gelmek üzere "CMK'nın 307/5. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 10 yıl 6 ay hapis cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının çıkartılıp yerine "Ancak sanık hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan Diyarbakır Kapatılan 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2013 tarih ve 2013/165-2013/414 sayılı kararının Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 31.10.2016 tarih ve 2015/8228-2016/5545 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanarak kesinleşen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının iş bu cezasından mahsubu ile sanığın NETİCETEN 7 YIL 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.