Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11836 Esas 2015/14025 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11836 Esas 2015/14025 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11836
Karar No: 2015/14025
Karar Tarihi: 22.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11836 Esas 2015/14025 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği ve suçun Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı belirtilmiştir. Tüm kanıtlar ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir kişinin huzur ve sükununu bozmak suçtur ve üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

18. Ceza Dairesi 2015/11836 E. , 2015/14025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.