Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4447 Esas 2022/17301 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, şikayetçi Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmemesi ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için gerekli olan delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önünde bulundurularak seri muhakeme usulüne tabi olan davanın yargılama sürecinde yerel mahkemenin dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi etmesi gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, CMK'nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi gereğince seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi: \"Kararın ilgilisine tebliği ve yasa yollarına başvurma süresi\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233/1. maddesi: \"Duruşmaya başlanmadan önce tarafların hazırlıklarını tamamlaması için duruşma açma kararının tebliği\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi: \"Duruşma yeri, tarihi ve saati ile duruşmaya çağrılacak kişilerin bildirimi\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: \"Seri muhakeme usulü ve bu usule tabi davalarda yargılama aşamaları\"
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: \"Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair madde\"
- Geçici 5. madde'nin (d) bendi: \"Seri muhakeme usulünün uygulanması\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.