Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15151 Esas 2013/18490 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15151 Esas 2013/18490 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15151
Karar No: 2013/18490
Karar Tarihi: 24.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15151 Esas 2013/18490 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, miras bırakan babasının 22 taşınmazını davalı oğullarına bağış yoluyla devrettiğini ve bunun mal kaçırmak ve saklı payı zedelemek amacıyla yapıldığını iddia ederek tenkis istemişti. Davalılar reddiyelerinde bu iddiaları kabul etmemişlerdir. İlk kararda, miras bırakana ait olan bir taşınmazın tereke hesabına dahil edilmediği ve üçüncü bir kişinin taşınmazı için davacılara kazandırma yapıldığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karar temyiz edilmiştir ve ikinci kararda, bozma kararındaki yönlendirmeye uygun olarak işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tenkis, Miras hukuku.

1. Hukuk Dairesi 2013/15151 E. , 2013/18490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babasının 17, 45, 128, 149, 152, 171, 224, 261, 357, 424, 427, 596, 1002, 1097, 1179, 1602, 1652, 1843, 1592, 1611, 346, 1795 parsel sayılı 22 adet taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak ve saklı payı zedelemek kastıyla davalı oğullarına bağış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne dair verilen karar, 2.Hukuk Dairesince “miras bırakana annesinden intikal eden 1363 parsel sayılı taşınmazın tereke hesabına dahil edilmediği ve 3.kişiye ait 1628 parsel sayılı taşınmazın davalılara yapılan kazandırma kapsamında dikkate alındığı hususlarına değinilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.