MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,hakaret
HÜKÜM : a- TCK"nın 125/1, 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- TCK"nın 155/2, 52/2, 52/4, 51/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Katılanın iki adet zeytinliğinin bulunduğu, sanıkla zeytinliklerinin bakımını yapması konusunda onunla sözlü olarak anlaştığı, aralarındaki sözlü anlaşmaya göre bakım ve toplama işini sanığın yapacağı, bunun karşılığında belli bir bedel alacağı ve topladığı ürünleri katılana vereceği, ancak sanığın her yıl hasat döneminde katılana hasatın kötü olduğunu mahsülün az çıktığını, çıkan üründen de masrafları karşılayabildiğini söylediği, katılanın kardeşi ile birlikte zeytinliğine gittiği ve sanığı ailesiyle birlikte zeytin toplarken gördüğü, zeytin ağaçlarındaki ürünün bol miktarda olduğunu tesbit ettiği ve sanığa artık zeytinlikle sen ilgilenme biz kendimiz toplayacağız diyerek aralarındaki sözlü anlaşmaya son verdiği, 13.11.2011 tarihinde katılanın kardeşi olan Murat"ın yanındaki tanık Burak ile birlikte zeytinliğe gittiğinde sanık ve ailesini yine zeytinlikte zeytin toplarken gördüğü iddia olunan olayda, taraf beyanlarına göre, sanığın zeytinliği katılandan kiralamasına, kiracı olarak zeytinliğin bakımını yapmasına ve mahsulünü toplamasına, katılanın alacağını alamaması üzerine taraflar arasında anlaşmazlık çıkmasına ve sanıktan zeytinliği ve mahsulü iade etmesi istenmesine göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.