Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12051 Esas 2022/2732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suç, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmedir. Karar, TCK’nın 314/3, 220/7 maddeleri dahilinde verilmiş ve 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince hüküm kurulmuştur. Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş olan karar, temyiz edilerek incelenmiştir. Vicdani kanıya dayalı kararın temyiz talebini reddeden mahkeme, kararın Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermiştir. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın tevdi edilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ayrıntılı bir şekilde TCK’nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3 ve 63 maddeleridir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyete ilişkin hüküm

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine 7165 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 307. maddesine nazaran ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.