MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, borcundan dolayı icra takibi yapan katılan vekiline verdiği ... Türk Hadimköy şubesine ait 10/04/2010 keşide tarihli, 15.500 TL meblağlı ... nolu çekin, ön yüzünde daha önce mevcut ibarelerin fiziksel yolla silinip yeniden sahte olarak düzenlenen çeki verdiği iddia edilen olayda;
1)Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın, önceden doğan borç için çeki verdiği anlaşıldığından beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın,daha önce kimden aldığını açıklayamadığı çeki borçlusu olan katılan ...’ın avukatına ciro ederek kullandığı ve çekin sahte olduğunun alınan bilirkişi raporu ile sabit olduğu gözetilmeden sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.