Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1651 Esas 2022/17428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdurun hürriyetini kısıtladığı gerekçesiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, sanığın suçu işlediği tarih itibariyle yürürlükte olan ve daha lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 25.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümlerin CMK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklama:
- 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-b maddeleri: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tanımlar.
- 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2 maddeleri: 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresini belirler.
- CMK'nın 321. maddesi: Kararın bozulmasını düzenler.
- CMK'nın 223/8 maddesi: Dava zamanaşımının düşürülmesini düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdura yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 109/2. 109/3-b maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Kanun'un 179/2-3. maddesine uyan hürriyeti tahdit suçuna ait zamanaşımı süresinin ise daha lehe olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen hürriyeti tahdit suçunun Yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/3. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 25.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.