Esas No: 2013/9074
Karar No: 2013/18420
Karar Tarihi: 23.12.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9074 Esas 2013/18420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmaza yapılan el atmaya (binanın tadilatı) ve ecrimisile ilişkindir. Davacı, paydaşı olduğu taşınmazda bulunan binanın değiştirilerek kendisinin muvafakati olmaksızın özgülendiğini ve diğer davalılara kiralandığını iddia etmektedir. Ancak davacı, el atmanın önlenmesi ve eski hale iade talepleri için dava değeri belirtmemiş ve sadece ecrimisil için değer göstermiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, el atmanın önlenmesi ve eski hale iade talepleri için dava değeri belirtilmemiş olduğundan ve dava değeri yetersiz gösterilmiş olduğundan dava açılamayacağına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekli davalarda dava değerinin her üç isteğin toplamından ibaret olacağı öngörülmüştür. O halde, davaya devam edilebilmesi için dava değeri üzerinden harç ikmali yapılması gerekmektedir. Davacının harcını ödemediği talepleri bakımından Harçlar Kanunu'nun 30. maddesine göre işlem yapılması gerekmektedir. Karar, HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi
- 195