MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının eski eşi olduğunu, evlilik birliği devam ederken davaya konu 10 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümü davalı adına satın aldığını, davalının evlilik süresince evlilik birliğinin gereklerini yerine getirmediğini, kendisini darp ettiğini, davranışlarını düzeltmesi beklentisi ile davaya konu daireyi satın alarak davalıya verdiğini, davalının taşınmazı başkasına temlik ettikten sonra, oğlu olan dava dışı ..."e devrini sağladığını ileri sürerek, bağışlamadan rücu şartları oluştuğundan taşınmazın ½ payına tekabül eden 38.000,00 TL"nin tahsili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.