Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/263 Esas 2016/4269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/263
Karar No: 2016/4269
Karar Tarihi: 03.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/263 Esas 2016/4269 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdurun iş yerinden 10 TL değerindeki çamaşır sepetini alıp karşılığında 100 TL vermiştir. Mağdur, 20 TL'yi iki adet 10 TL olarak talep eden sanığa bozuğunun olmadığını belirtince, sanık çamaşır sepetini 8.5 TL'ye indirmesini teklif etmiştir. Mağdurun kabul etmemesi üzerine, sanık aldığı çamaşır sepeti ve para üstünü, içerisinden 20 TL'yi alarak 50 TL üste gelecek derecede katlamak suretiyle iade etmiştir. Sonrasında sanık, 20 TL ile sigara almıştır. Mağdur, daha sonra sanığın hareketlerinden şüphelenerek parayı kontrol etmiş ve 70 TL olduğunu görünce polise haber vermiştir. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yapılan yargılama sonucunda yasal verilere uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53.maddesi (1), (2) ve (4) numaralı fıkraları
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararı
15. Ceza Dairesi         2016/263 E.  ,  2016/4269 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanık hakkında dolandırıclık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın mağdurun iş yerinden 10 TL değerindeki çamaşır sepetini alıp karşılığında 100 TL verdiği, para üstü olarak 1 adet 50 TL ve 2 adet 20 TL olmak üzere toplam 90 TL alan sanığın, önce 20 TL"yi iki adet 10 TL olarak vermesini istediği, mağdurun bozuğunun olmadığını söylemesi üzerine, çamaşır sepetinin 8.5 TL ye indirmesini teklif ettiği mağdurun kabul etmemesi üzerine, almaktan vazgeçtiğini söyleyerek, mağdurdan aldığı çamaşır sepeti ve para üstünü, içerisinden 20 TL"yi alarak 50 TL üste gelecek derecede katlamak suretiyle 70 TL olarak iade ettiği, verdiği 100 TL"yi de alarak iş yerinden ayrıldığı, daha sonra 20 TL ile hemen marketten sigara alarak harcama yaptığı, bir süre sonra sanığın hareketlerinden şüphelenen mağdurun parayı kontrol ettiğinde 70 TL olduğunu görünce hemen çıkıp, sanığı başka bir işyerinde yakalayarak polis teslim ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara