Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3083 Esas 2022/17413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum olduğunu ve Anayasa Mahkemesi'nin, 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararıyla Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"seri muhakeme usulü\" ifadesinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar verdiğini belirtti. Bu nedenle, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiğini belirterek hükmü bozdu. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. madde (d) bendi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.