Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12044 Esas 2022/2719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen örgüte yardım etme suçundan mahkumiyet kararı, istinaf başvurusuyla birlikte Bölge Adliye Mahkemesi'ne getirildi. Dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi. Sanık hakkında ceza tayin edildi ve indirim uygulandıktan sonra artırım yapılması gerekirken bunun yapılmadığı belirlendi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı tespit edildi ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği anlaşıldı. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, örgüte yardım etme suçunun cezası için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/3 ve 220/7 maddeleri, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1 maddeleri, TCK'nın 220/7, 53, 62 ve 63. maddeleri kullanıldı.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2020 tarih ve 2018/145 - 2020/47 sayılı kararı
Suç :Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 220/7, 53, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesi 7. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması netice cezayı değiştirmediğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, eleştiri dışında yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.