Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2883 Esas 2022/17468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklara hakkı olmayan yere tecavüz suçu yöneltildiği ve bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usulü işlem olan 12.11.2013 tarihli mahkumiyet kararından 08.03.2022 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasaların maddelerine dayanarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen hakkı olmayan yere tecavüz suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usulü işlem olan 12.11.2013 tarihli mahkumiyet kararından 08.03.2022 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.