Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31495 Esas 2016/4259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31495
Karar No: 2016/4259
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31495 Esas 2016/4259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Sanık, katılana ait işyerinde çalışırken, katılana ait malzemeleri rızası haricinde aldığı ve başka bir zamanda işyerinden aldığı kabloları yakarak içerisindeki bakırları satmak suretiyle kendisine menfaat sağladığı iddia edilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde, sanığın savunmasında suça konu eşyaları katılanın rızası dahilinde sattığını söylemesi ve çöpe atılan hurdaları sattığının anlaşılması karşısında sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair kesin bir delil bulunmadığından, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu: Ceza Kanunu’nun 253/1 maddesi
- Mahkumiyetin bozulması: CMUK’un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2013/31495 E.  ,  2016/4259 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : .............. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait ........ isimli işyerinde bekçi olarak çalıştığı, sanığın değişik zamanlarda katılana ait işyerinde bulunan malzemeleri katılanın rızası haricinde aldığı, sanığın yine başka bir zaman dilimi içerisinde iş yerinden aldığı kabloları yakarak içerisindeki bakırları satmak suretiyle kendisine menfaat sağladığı bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın savunmasında suça konu eşyaları katılanın rızası dahilinde sattığını söylemesi ve çöpe atılan hurdaları sattığının anlaşılması karşısında sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara