MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kuruma bağlı olarak ganyan bayiliği yapan sanık ...’in, bayilik sözleşmesi gereğince ödemesi gereken hasılatları ödemediği ve uhdesinde bulunan donanım cihazlarını iade etmediği iddiasına karşılık; her ne kadar sanık, ganyan bayiinin resmi olarak sahibi gözükse de mahkemece değerlendirilen dosya kapsamında mevcut vekaletname ve diğer tüm belgelerden, bu işyeri ile, tanık sıfatıyla dinlenen eşi ... ’in ilgilendiği, tanık beyanının da bunu doğruladığı anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yetecek başkaca delil bulunmadığından, beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.