Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1677 Esas 2022/17427 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak suçun zamanaşımı süresinin hesaplanmasında hata yapıldığı ve bu nedenle kararın BOZULMASINA karar verildi. Kamu davası da gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri (olağanüstü dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (hükmün bozulması ve yeniden yargılama yapılması)
- CMK'nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı süresinin hesaplanması)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 02.12.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanetin 2008/187 sırasına kayıtlı suç eşyasının MÜSADERESİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.