Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11834 Esas 2022/2843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Sanık etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını ve örgüt hakkında bilgi verdiğini belirtmişti. Ancak mahkeme, etkin pişmanlık kurumuna uygun olmayan bir şekilde fazla ceza vermiştir. Bu nedenle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yeniden görülmek üzere Yargıtay Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 , TCK'nın 221/4. maddesi 2. cümle, TCK'nın 62/1, TCK'nın 221/5, 58/9, 53, 63. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 , TCK'nın 221/4. maddesi 2. cümle, TCK'nın 62/1, TCK'nın 221/5, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansıyan eylemleri nazara alındığında, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek bu kapsamda örgütteki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve örgüt mensupları ile ilgili örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun ifade veren ve anlatımlarda bulundukları anlaşılan sanık hakkında verdiği bilgiler, bilgilerin niteliği, faydalılık derecesi ve etkin pişmanlıkta bulunduğu aşama nazara alınarak etkin pişmanlık kurumunun amacına, hakkaniyete ve dosya kapsamına uygun adil bir indirim yapılması gerekirken yetersiz gerekçe ve uygulama ile fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi