MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 168/1, 62, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun işletmecisi olduğu işyerine gelen ve kendisini ...Piyade Er Eğitim Tugay Komutanlığında uzman çavuş ... olarak tanıtan ve buna ilişkin askeri kimlik belgesi gösterdiği ileri sürülen sanığın, 100 TL peşin verip, kalan 400 TL için de 20/07/2005 düzenleme tarihli senedi anılan isim ve adresle imzalayarak mağdura verip haksız yarar sağlaması şeklinde iddia olunan olayda, dosya kapsamındaki tüm belge ve delillerden, sanığın askeri görevli olmamasına rağmen müştekiye güven sağlamak amacıyla kendisini askeri görevli olarak tanıtıp müştekiyi kandırarak haksız yarar elde ettiği ve üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla, mahkemece sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Olayda kullanıldığı iddia olunan askeri kimlik belgesinin elde edilememesi nedeniyle görev hususu bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.