Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1489 Esas 2022/17442 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan bir kişinin mahkumiyetine karar verdi. Ancak daha sonra yaşanan bir iptal talebi sonucu Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin \"hükme bağlanmış\" ifadesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verdi ve bu nedenle temyiz davası yeniden değerlendirilmek zorunda kaldı. CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğduğu ve mahkeme tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.