Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2974 Esas 2022/17461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm giyen bir sanık hakkındadır. Kararda, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı, suç tarihindeki kanun değişikliği nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) geçici 5. maddesinin Anayasaya aykırı olduğu ve seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- CMK'nın 216. maddesi: Tutuklu sanığın duruşmada hazır bulunmasının zorunlu olduğunu ve esas hakkında savunma ve son söz hakkı verilmesi gerektiğini düzenler.
- CMK'nın 251/11. fıkrası: Kanun değişikliği öncesindeki suç tarihlerinde işlenen suçlarda, seri muhakeme usulünün uygulanması mümkün değildir.
- CMK'nın 250. maddesi: Seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiğini düzenler.
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: CMK'ya, geçici 5. madde olarak eklenmiştir.
- Anayasa Mahkemesi'nin kararı: CMK'nın geçici 5. maddesinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin, \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmün verildiği 17.09.2020 tarihli oturumda hazır bulunan sanığa , duruşmada olmadığı belirtilerek, CMK.nın 216. maddesi uyarınca esas hakkında savunma ve son söz hakkı verilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suç tarihinin, 7331 sayılı kanunun 22. maddesi ile değişik CMK.nın 251/11. fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olduğu dikkate alındığında;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Muhakeme Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.