Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1595 Esas 2022/17446 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1595
Karar No: 2022/17446
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1595 Esas 2022/17446 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Bayram Samar'ın ses kaydını içeren bir CD sunarak hukuka aykırı fiillerle suçlamada bulunarak iftira suçu işlemiştir. Zincirleme suç hükümleri uyarınca ceza artırımı yapılmamıştır ve sanık 15 yıllık olağan zamanaşımı süresi içinde suç işlediği için cezalandırılmıştır. Kararda TCK'nın 267/1, 267/2, 66/1-d, 43/2 ve 43/1 maddeleri geçmektedir.
8. Ceza Dairesi         2022/1595 E.  ,  2022/17446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5237 sayılı TCK.nın 267/1. ve 267/2. maddelerine uyan suçun TCK.nın 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olmakla Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanığın, işlemediklerini bildiği halde, yetkili makamlara önceden oluşturdukları Bayram Samar’ın ses kaydını içeren CD’yi sunduğu ve ardından alınan beyanlarında, mağdurlara yönelik hukuka aykırı fiil isnat etmek suretiyle iftira suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille gerçekleştiren sanığın cezasında, zincirleme suç hükümlerine göre 5237 sayılı TCK.nın 43/2. yollaması ve aynı Kanun'un 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2022 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara