Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1720 Esas 2022/17438 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmettiği karar bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile Ceza Muhakemesi Kanunu geçici 5. maddesinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar verdi. Bu nedenle, yerel mahkemece dosyanın tevdi edilerek seri muhakeme usulünün uygulanması gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağan üstü ve 8 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşılmakla Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.