MAHKEMESİ : .......... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde nüfusa kayıtlı olmayan kızının rahatsızlanması üzerine komşunun emsal yaştaki çocuğu .......... adına düzenlenen nüfus cüzdanı ile Diyarbakır Çocuk Hastalıkları Hastanesinde ve Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesinde çocuğunu ........... kimliği ile muayene ettirdiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.