Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1651 Esas 2022/17428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Hürriyeti tahdit suçunun zamanaşımı süresi, suç tarihinde yürürlükte olan ve daha lehe olan TCK'nın 102/3. ve 104/2. maddelerine göre 15 yıldır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendiğinde, suç tarihi olan 25.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 109/2. ve 109/3-b maddeleri: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemektedir.
- 765 sayılı Kanun'un 179/2-3. maddeleri: Hürriyeti tahdit suçuna ait zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- 765 sayılı TCK'nın 102/3. ve 104/2. maddeleri: Hürriyeti tahdit suçunun zamanaşımı süresi için belirleyici olan olağanüstü dava zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargılama usulü esaslarını belirlemekte ve CMK.nın 321. maddesine göre hükümlerin uygulanması gerektiğini belirtmektedir.
- CMK'nın 321. maddesi: Hükümlerin uygulanmasına dair esasları belirlemektedir.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinin belirlenmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdura yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 109/2. 109/3-b maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Kanun'un 179/2-3. maddesine uyan hürriyeti tahdit suçuna ait zamanaşımı süresinin ise daha lehe olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen hürriyeti tahdit suçunun Yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/3. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 25.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.