Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14816 Esas 2016/4205 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14816 Esas 2016/4205 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14816
Karar No: 2016/4205
Karar Tarihi: 02.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14816 Esas 2016/4205 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, sahibinden.com isimli internet sitesinde beğendiği bir aracı satın almak için belirtilen irtibat telefonunu arayarak, aracın alımı konusunda anlaşmaya varmıştır. Katılan, aracı almak için sanığın PTT hesabına 200 TL kaparo yatırmış ancak paranın geri kalanını verip aracı almak için gitmesine rağmen sanığa ulaşamamıştır. Mahkeme, sanığın bu eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (\"Dolandırıcılık\"), 158. maddesi (\"Dolandırıcılıkta hileli kullanım imkânı sağlama\"), 174. maddesi (\"Görevi kötüye kullanma\"), 170. maddesi (\"Niteliği itibarıyla aldatıcı işlemler\"), 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/1. maddesi (\"Terör örgütü propagandası yapmak\").

15. Ceza Dairesi 2015/14816 E. , 2016/4205 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .........Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılanın, sahibinden.com isimli internet sitesinde görüp beğendiği aracı satın almak için belirtilen irtibat telefonunu arayarak aracın alımı konusunda anlaşması üzerine 200,00 TL kaparoyu sanığın PTT hesabına havale ettiği ve bu paranın bizzat sanık tarafından çekildiği, şikâyetçinin paranın geri kalanını verip aracı almak için Burhaniye"ye gitmesine rağmen sanığa ulaşamadığı anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.