Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13820 Esas 2015/13852 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13820 Esas 2015/13852 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13820
Karar No: 2015/13852
Karar Tarihi: 21.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13820 Esas 2015/13852 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçtan zarar gören müştekinin kovuşturma sürecinde delillerini sunma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 234. maddesi: Suçtan zarar gören müştekinin kovuşturma sürecinde delillerini sunma olanağı sağlanması gerektiği hükmünü içerir.

18. Ceza Dairesi 2015/13820 E. , 2015/13852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 234. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören müşteki vekiline, kovuşturma evresinde yöntemince tebligat çıkartılarak kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve müşteki ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.