Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4415 Esas 2022/17384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2022/44 sayılı kararında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun geçici 5. maddesinin (d) bendi, seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilerek, 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuş ve dosya Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, geçici 5. madde ve 250. madde, 304/2. madde.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtlarının incelenmesinde karar tarihinde Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün verildiği oturuma getirtilmeyerek yada talebi halinde SEGBİS sistemi ile hazır bulundurulmayarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “”...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.