Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20504 Esas 2022/2872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 25.05.2021 tarihli kararla sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiş ve mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan inceleme sonucu hüküm ONANMIŞTIR. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Hüküm aynı zamanda 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK'nın 62 (Ceza Mahkemesi Yargılaması Usulü Kanunu'nda savunma)
- TCK'nın 53/1-2-3 (Ceza Mahkemesi Yargılaması Usulü Kanunu'nda tutuklama)
- TCK'nın 58/9 (Ceza Mahkemesi Yargılaması Usulü Kanunu'nda duruşma)
- TCK'nın 63 (Ceza Mahkemesi Yargılaması Usulü Kanunu'nda yoklama)

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarih ve 2016/47 - 2021/202 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle
değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.