Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1698 Esas 2022/17372 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkum olan çocuğun davasında, suçun yasal ceza sınırının, dava zamanaşımının geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmüş, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından davada zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen ceza sınırları ve 67/2-d maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan mahkumiyet kararı, ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi dava zamanaşımını düzenlemiş ve davaların düşürülmesine imkan sağlamaktadır.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, TCK.nın 67/2-d maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 06.01.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.