Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14361 Esas 2013/18274 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14361 Esas 2013/18274 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14361
Karar No: 2013/18274
Karar Tarihi: 19.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14361 Esas 2013/18274 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye hukuk mahkemesinde görülen bir davadan dolayı, davacının karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi nedeniyle davacı ve birleşen dosyanın davalısı usulün gereği olarak para cezası ile red harcı ödemek zorunda kalmıştır. Mahkemenin kararında, karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört hal yönünden uymadığı belirtilmiştir. Detaylı olarak, karar düzeltmenin reddedilmesi nedeniyle davacı ve birleşen dosyanın davalısı usulün gereği olarak 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı ödemek zorunda kalmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/14361 E. , 2013/18274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL BİRLEŞEN DAVA TAPU İPTAL VE TECSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.06.2012 gün ve 2010/860 esas 2012/390 karar sayılı hükmün Onama-Bozma ilişkin olan 25.02.2013 gün ve 14660-2533 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve birleşen dosyanın davalısı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ve birleşen dosyanın davalısından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.