Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8126 Esas 2015/13823 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8126 Esas 2015/13823 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8126
Karar No: 2015/13823
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8126 Esas 2015/13823 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyize konu olan ve verilen cezalar hakkında B) kısmında temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin ise, sanığa yüklenen eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanuni bağlamda cezanın uygulandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı ifade edilmiştir. Kararda, hakaret suçunun hangi kanun maddelerine göre işlendiğine dair detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir. Ancak, kararda bahsi geçen kanun maddeleri geçici 2. madde ve 317. madde olarak belirtilmiş ve bu maddelerin 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'ya ait olduğu söylenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/8126 E. , 2015/13823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-) Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- ) Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.