Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14355 Esas 2013/18272 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14355 Esas 2013/18272 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14355
Karar No: 2013/18272
Karar Tarihi: 19.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14355 Esas 2013/18272 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, elatmanın önlenmesi amaçlı olarak açılmıştır. Davacı, 8.000 TL değerinde bir talepte bulunmuştur ve yerel mahkeme, 5.074,25 TL miktarında bir karar vermiştir. Mahkeme, temyiz ya da karar düzeltme isteminin hangi karara yönelik olduğuna karar verirken, o kararın tarihinde yürürlükte olan kanun hükmünü esas almalıdır. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 11.104.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Sonuç olarak, davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14355 E. , 2013/18272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.10.2012 gün ve 2010/126-Esas-2012/94-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 26.3.2013 gün ve 2282-4264 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 01.12.2010 günlü dilekçe ile 8.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve 5.074,25-TL:bu miktar üzerinden 24.10.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 11.104 .-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 22.5.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE,19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.