Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30053 Esas 2016/4167 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30053
Karar No: 2016/4167
Karar Tarihi: 02.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30053 Esas 2016/4167 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2013/30053 E.  ,  2016/4167 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ........... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık Ö.. K.. müdafii ve sanık E.. G.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oto galeri işi yapan sanıkların katılanın aracını alıp katılana sahte çek verdikleri ve noterden devraldıkları söz konusu aracı ertesi gün başkasına devrettikleri, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların sahte çek vererek dolandırıcılık yaptıkları iddia edilmekle, suça konu çeklerin asıllarının dosyaya getirtilerek ne şekilde sahte olduklarının incelenmesi, sanık, keşideci ve varsa cirantalara ait yazı ve imza örnekleri ile mukayeseye elverişli belge asıllarının getirtilerek kriminalden rapor aldırtılması, sonucuna göre, çeklerin ne şekilde sahte olduğu ve sanıkların suç işleme kastıyla hareket edip etmediklerinin karar yerinde tartışılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanıkların, sahte çek kullanmak suretiyle dolandırıcılık yaptıkları iddia edilmekle, eylemin TCK"nın 158/1-f, son maddesi kapsamında bankanın aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle aynı Kanun"un 158/1-h maddesinden hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
3-Sanıklar hakkında hapis cezasına hükmedilmesine rağmen, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık Ö.. K.. müdafii ve sanık E.. G.."nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara